Nos preguntamos porqué. Y seguramente nos lo preguntaremos por mucho tiempo más. mientras tanto, se pueden ir construyendo conclusiones a partir de las diferentes perspectivas, apropiadamente sustentadas, de diferentes opinantes en los varios y pobladísimos medios actuales.
Éste monólogo me cortocircuita por momentos pero sí alcanzo a ver el punto. Y tiene razón. El asunto es que en un encuadre político donde sólo se tienen dos partidos, está cabrón entender cómo cambiar la estrategia de juego sin mirar desde fuera, que -según entiendo el monólogo- es el error cometido por los demócratas en la carrera y campaña presicencial del 2016 de los Estados Unidos de América. ¿Voy bien (es que quiero compartirlo, pero necesito estar seguro de que lo entendí)?
Luego
de observarlo una segunda ronda, me queda claro que se dice que los demócratas tomaron a la menos peor de sus representantes, que a
pesar de todo, era tan mala que un sector del electorado se cansó del
"más vale malo conocido(...)" y cambió al «bueno por conocer»
simplemente por «el otro». Lo que todavía no logro
descifrar en el argumento dentro del vídeo, es el caso del gimnasta. Nunca supe de un caso así, por lo que no se a qué se refiere mas que por las referencias que da en el monólogo. Y sobre ellas opino. Si bien la opinión de cualquier ejecutante no reduce la
calidad de su desempeño en lo que mejor sabe hacer, estoy a favor de mantener
cierto grado de cordialidad al reservarse la expresión de unas opiniones, particularmente
cuando tu audiencia es el planeta entero. Sin embargo, me vence el
argumento -el cual encuentro sustentado con toda razón- de que una institución focalizada a evaluar y
encausar una disciplina (la «Gymnast's Association», en éste caso)
cometa un error al comenzar a regular comportamientos para los que no
fué diseñada (quizá se ven orilladas a hacerlo porque tales
comportamientos salieron del control del sentido común, del que debieran
ser dominio).
Como sea, coincido. No sólo los votantes son responsables. La oferta no era tan buena como pudo ser.
No sabía si hacer éste post o seguir saturando mi timeline en facebook con videos de gente que ha escuchado más metal que yo y que expone los géneros de manera sencilla, satírica y cómica, para que adultos que se aferran a sus años de juventud y actitud "dura" como yo los entendamos y podamos seguir nutriendo éste triste y estéril vicio.
Luego de la azotada introducción, al grano. Tal como transité, una brebísima guía para retomatar el metal en donde algún treintón como yo lo haya dejado hace unos 12 años.
I started with this:
Then continued backwards with this one:
Then went into some more exploration with this...
(Si se preguntan poqué algunos de las líneas que preceden a los videos están en inglés, es un viejo vicio biligüístico si el término ajusta). En fin, luego de revisar varias propuestas, para distinguir mejor las diferencias rítmicas, líricas y de estilo, llegué a una conclusión sobre lo que quiero seguir conociendo sobre la sutilmente variadísima escena metalera de la primera década de éste milenio: y mi selección de ritmos y bandas -hasta el momento- va así:
Experimental Metal -
Math Metal -
Power Metal -
Speed Metal -
Viking Metal -
Celtic Metal -
Epic Metal -
Groove Metal -
Unblack Metal -
White Metal -
Progressive Metal -
Melodic Metal -
Goth Metal -
Neoclassical Metal -
...y Djent.
Claro que en el inter hay muchos géneros más. y otros que seguramente se están creando y pronto serán parte de éste mosaico.
Luego de que ésta mañana decidiera ver un fragmento en Youtube de un documental sobre la NWOBHM (New Wave Of British Heavy Metal), recordé que el género no es demasiado viejo y que nunca es tarde para encontrarse familiarizarse y adoptar bandas pioneras como Deff Leppard, Led Zeppelin, Twisted Sisters, Van Halen, Mörothead, en fin... aquella reflexión me llevó a buscar una infografía en la que pudiera mapear no sólo géneros de los cuales ya tenía una noción, sino ahora encotnrar representantes clave de cada género y de ahí navegar a nuevos representantes que sean de mi absoluta preferencia. La música como la gente que la compone descubre y crea no dejan de renovarse y generar nuevos individuos a manera de especímenes representantes de nuevas maneras de expresión y representación de ideologías ad hoc, así también la personalidad, mente convicciones y enfoques no cesan en una sóla mente. Supongo que de ahí se deriva la necesidad mía de estar constantemente en búsqueda de música y géneros nuevos.
Así pues, un par de los "mapas" o "taxonomías" que me servirán a manera de checklist encontré éste par de ilustraciones que a continuación les comparto.
Éste en principio, para encontrar representantes de Metal.
Representantes de sus respectivos géneros, para vincular nombres muy conocidos con géneros e identificar mis gustos.
Y en seguida, una visión mucho más general para vioncular otros géneros y representantes y así dar más colorido a mi catálogo melómano.
Bandas de bastante renombre ordenadas según similitudes.
Finalmente, y durante mi exploración de los géneros de Metal, descubrí que le tengo aversión al Doom, Death, Black Metal, al llamado Beatdown, y a toda la familia de música terminada en ~core.
En fin como todo en la vida relacionado al aprendizaje mucho de ésto será exploración y curiosidad. Mientras éso sucede, les comparto una pieza de lo que recién me recomendaron y considero una GRAN banda de Djent.
Como corolario, mientras buscaba infografías, me topé con éstas bellas estampas que retratan la variedad de tipografías reúniendo los logos de las bandas con identidad gráfica más icónica de la escena.
La búsqueda sigue, como en todas las áreas de éste tránsito por la vida.
Pues bien, como parte de los razonamientos peculiares que de vez en siempre pasan por la mente del autor que ahora escribe éstas líneas, comienzo ésta clase de posts que espero se conviertan en una serie/colección dedicada a documentar y compartir mi percepción de un álbum (o serie de álbumes) de algún artista en particular con el que me haya topado por accidente, o del que me hayan recomendado su obra. Así pues, comenzamos con el Hawaiiano de moda: Bruno Mars.
DOO-WHOPS & HOOLIGANS. (2010)
"Grenade". típica canción popera de desamor: "Te amo a madres, pero te valgo ídem". "Our first time", rolita tranquilona con guiños al estilo de Michael Jackson. "The lazy song" sabrosona para echar fiaca una tarde de domingo. O sábado. O jueves, o cualquier día de la semana. El detalle de las campanas en "marry you" está padre. Nada más. La onda reagge en "Liquor store blues" está interesante. Está padre que le meta variedad al disco. No es que sea una canción que se distinga por la letra (o por lo menos no le encontré una sola frase que me hiciera prestar verdadera atención a toda la canción), pero por lo menos enriquece el disco dándole variedad. La colaboración con Cee Lo Green en "The Other side" le da mucho carácter a ésa pieza. Se nota el rigor negro. Jaja. No, en serio. El resto de las canciones pasan totalmente desapercibidas, no porque sean malas, sino porque son sólo más canciones pop.
EARTH TO MARS. (2011)
Inicio super bailable con "Wathcing her move", dejando claro una vez más la influencia Jacksoniana, sazonada con un toque electronicoso que la hace super bailable y ya en el caso más debil, te pone a mover el piesito para llevar el beat de la canción. Buena rola. Si la intención del Earth to Mars era un tributo a MJ, Mars lo hizo bastente bien. Si no... bueno, tengo que terminar de escuchar el disco. En general me gusta (porque distingue a la obra y le da identidad) que el Earth to Mars mantenga ésa vibra pop del los ochentas tardío y noventas tempranos si bien rememora BASTANTE a MJ, una vez en panorama, se nota la identidad Mars-iana. Jajaja qué chistoso adjetivo. Luego de un rato de monocromía, llega la versión acústica de "Talking to the moon" que le va dando un buen cierre al disco, desconectándote de lo bailable, para ponerte introspectivo.
UNORTHODOX JUKEBOX. (2012)
De los tres discos, el gran conocido. Los dos primeros cortes potentes, y variados. Mosaico que se mantiene al entrar el tercer corte "Gorilla". Otra pegajosidad espléndida es "Treasure" que dicho sea de paso, trae una onda ochentera funky suuuuuper padre. Cada canción tiene personalidad. Cada una invita a ser escuchada con atención. "Natalie" destaca, por alguna extraña razón. Buena y enérgica aquella de "Money makes her smile".
EN CORTO...
En general, P.G.Hernández tiene un buen estilo, memorable y pegajoso, el cual en ésta última entrega muestra ya personalidad, que trasciende a las personalides independiente de cada una de sus cancioes heredando pues en todas ellas la marca genética del personaje musical llamado Bruno Mars.
P.D. En apariencia hay un disco más, de nombre "The Lost Planet" para el cual se agregará el párrafo correspondiente luego de que lo haya escuchado.
El otro día me estaba dando una vuelta por gmail, y de ésas veces en que me gana la ñoñez, decidí hacer caso a la recomendación de Google de leer sus políticas de uso. La verdad, me dejó un poquito helado al principio, pero después, me venció mi fé en el buscador que lo sabe todo, y que me ha simplificado la existencia en una buena cantidad de formas.
Dentro de la información espeluznante que Google sabe, está tu número telefónico de cel, a quien llamas, cuándo, desde dónde, y tus hábitos de navegación (incluyendo los móviles obviamente). Además cuando estás navegando desde tu casa se toma la molestia de insaber: la máquina que usas, dónde vives, qué buscas en internet, etcétera.
Sin más, aquí dejo lo que creo son las políticas de privacidad reducidas al máximo (en mis capacidades) y clarificadas lo mejor que mi verborrea lo permitió.
Información entregada a google:Voluntariamente lo que te piden de cajón en cualquier parte: Nombre, teléfono, mail... las típicas. Lo que usas (y entregas, y ni te enteras).Al usar google éste ser supremo de la internet mira lo que haces, y aprende:
Lo que tus aparatitos le cuentan:
Qué modelo
La empresa que te da servicio
Tu número telefónico Tus hábitos, o cambios de hábitos (O: "La historia en internet se escribe en tinta"). Al usar google –en la compu (chrome, earth, servicios en línea), o el cel (android)– le entregas a google lo siguiente:
Tus búsquedas (palabra por palabra).
Lo que tu teléfono sabe (Tu número, los números que marcas, hora, fecha y duración de las llamadas, por dónde viajan tus SMSs)
Tu navegador, fecha y hora de tus búsquedas, el idioma en que está tu navegador, tu sistema operativo (y si falla o no). Dónde estás (y has estado). A través de tu cel, conoce dónde está la torre de microondas que te da señal en el cel. Así como los puntos móviles donde te conectas a internet. Qué traes en tu compu o cel. Versiones de Sistema Operativo o App. Información personal que traigas en tu cel. Hábitos de navegación. Accesos a páginas que requieran usuario y password.
