¿Porqué Donald Trump? (u "O fortuna")

Nos preguntamos porqué. Y seguramente nos lo preguntaremos por mucho tiempo más. mientras tanto, se pueden ir construyendo conclusiones a partir de las diferentes perspectivas, apropiadamente sustentadas, de diferentes opinantes en los varios y pobladísimos medios actuales.

Éste monólogo me cortocircuita por momentos pero sí alcanzo a ver el punto. Y tiene razón. El asunto es que en un encuadre político donde sólo se tienen dos partidos, está cabrón entender cómo cambiar la estrategia de juego sin mirar desde fuera, que -según entiendo el monólogo- es el error cometido por los demócratas en la carrera y campaña presicencial del 2016 de los Estados Unidos de América. ¿Voy bien (es que quiero compartirlo, pero necesito estar seguro de que lo entendí)?

Luego de observarlo una segunda ronda, me queda claro que se dice que los demócratas tomaron a la menos peor de sus representantes, que a pesar de todo, era tan mala que un sector del electorado se cansó del "más vale malo conocido(...)" y cambió al «bueno por conocer» simplemente por «el otro».

Lo que todavía no logro descifrar en el argumento dentro del vídeo, es el caso del gimnasta. Nunca supe de un caso así, por lo que no se a qué se refiere mas que por las referencias que da en el monólogo. Y sobre ellas opino. Si bien la opinión de cualquier ejecutante no reduce la calidad de su desempeño en lo que mejor sabe hacer, estoy a favor de mantener cierto grado de cordialidad al reservarse la expresión de unas opiniones, particularmente cuando tu audiencia es el planeta entero. Sin embargo, me vence el argumento -el cual encuentro sustentado con toda razón- de que una institución focalizada a evaluar y encausar una disciplina (la «Gymnast's Association», en éste caso) cometa un error al comenzar a regular comportamientos para los que no fué diseñada (quizá se ven orilladas a hacerlo porque tales comportamientos salieron del control del sentido común, del que debieran ser dominio).

Como sea, coincido. No sólo los votantes son responsables. La oferta no era tan buena como pudo ser.

Opiniones de un educador novato. (O Carta Confidencial Abierta)

"Gracias por opinar, gracias por combatir. Gracias por defender sus opiniones, pero son adolescentes que requieren discipina adecuada a contextos específicos. Es parte de una formación enfocada. Necesitan conocer que hay consecuencias y que serán tratados con el mismo repeto que muestren. Ofrezco ganarme el suyo, empero como reto personal. Recibirán la misma atención que ofrezcan (O de algún modo encontraré la manera de robárselas). Se evalúa su capacidad –mas no sólo intelectual sino de comportamiento, respeto y atención.

Si son candidatos viables, permanecerán. De otra forma la evaluación de perfil los calificará como inadecuados.

No es bueno. No es malo. Sólo es.

Amo la libertad, pero no todos están listos para ella. No es mi colegio y no son mis hijos. No se sometan, adáptense. No cambien, evolucionen. No peleén, logren.

Algún día, quizá nos encontremos y entonces celebraré su triunfo que contrario a lo que pudieran creer no radica en éxito académico."

Lo que Google sabe (quieras o no).

Explicado en su políticas de uso.

El otro día me estaba dando una vuelta por gmail, y de ésas veces en que me gana la ñoñez, decidí hacer caso a la recomendación de Google de leer sus políticas de uso. La verdad, me dejó un poquito helado al principio, pero después, me venció mi fé en el buscador que lo sabe todo, y que me ha simplificado la existencia en una buena cantidad de formas.

Dentro de la información espeluznante que Google sabe, está tu número telefónico de cel, a quien llamas, cuándo, desde dónde, y tus hábitos de navegación (incluyendo los móviles obviamente). Además cuando estás navegando desde tu casa se toma la molestia de insaber: la máquina que usas, dónde vives, qué buscas en internet, etcétera.

Sin más, aquí dejo lo que creo son las políticas de privacidad reducidas al máximo (en mis capacidades) y clarificadas lo mejor que mi verborrea lo permitió.

Información entregada a google:Voluntariamente lo que te piden de cajón en cualquier parte: Nombre, teléfono, mail... las típicas.
Lo que usas (y entregas, y ni te enteras). Al usar google éste ser supremo de la internet mira lo que haces, y aprende:
Lo que tus aparatitos le cuentan:
Qué modelo
La empresa que te da servicio
Tu número telefónico
Tus hábitos, o cambios de hábitos (O: "La historia en internet se escribe en tinta"). Al usar google –en la compu (chrome, earth, servicios en línea), o el cel (android)– le entregas a google lo siguiente:
Tus búsquedas (palabra por palabra).
Lo que tu teléfono sabe (Tu número, los números que marcas, hora, fecha y duración de las llamadas, por dónde viajan tus SMSs)
Tu navegador, fecha y hora de tus búsquedas, el idioma en que está tu navegador, tu sistema operativo (y si falla o no).
Dónde estás (y has estado). A través de tu cel, conoce dónde está la torre de microondas que te da señal en el cel. Así como los puntos móviles donde te conectas a internet.
Qué traes en tu compu o cel. Versiones de Sistema Operativo o App.
Información personal que traigas en tu cel.
Hábitos de navegación. Accesos a páginas que requieran usuario y password.

El espíritu musical.

     ¿Me creerías si te digo que puedes interpretar una melodía muy buena sin conocerla? Sin tener conocimiento de teoría musical, ni haber escrito música antes, ni saber leerla, ni ser compositor. Simplemente siguiedo tu instinto.

     Observa el siguiente video, sigue la dinámica que propone Robert 'Bobby' Mc Ferring y descubrirás que una especie de espíritu musical vive en tí. Como en cada ser humano.



    Las palabras de Bobby son:
     Al inicio - "Talking 'bout expectations" (hablando acerca de expectativas)
     Al final - "Y'know what?(...) What's interesting to me about that is, regardless where I am -anywhere- every audience get that. It doesn't matter wh- you know. that's just the pentatonic scale, for some reason." (¿Saben? lo que se me hace interesante sobre ésto, es que sin importar en donde esté -donde sea- cada público lo entiende. No importa, ¿sabes? ...es la escala pentatónica, por alguna razon.)

     Más adelante, en algún momento, agregaré más acerca de la mística escala pentatónica (sobre la cual está realizado éste ejercicio), de la cual se cree es 'la escala musical de la naturaleza' presente en todo ser vivo. Incluso, en los animales. Y por extensión, en los sonidos que éstos emiten.


     Mientras tanto, ésto es una pequeña prueba que evidencía que hay algo más allá de la individualidad de los sujetos en la naturaleza. E incluso, más allá de las especies mismas. Algo más grande, que rebasa nuestra capacidad de comprensión, que está ahí, y quizá ha estado desde siempre. Y por siempre lo estará aún cuando nuestra especie y muchas otras, perezcan y se extingan. 'Ello' persistirá.


     A mi, me gusta llamarle 'Jeovah'.

     ¿Qué tal, eh?